Богдан Карнаух
юрист-аналітик
karnaukh.bogdan@gmail.com
2010 рік - Магістр права у Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого
з 2013 року викладає в Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого на кафедрі цивільного права.
Член Галузевої експертної ради зі спеціальності 081 “Право” Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти.
Член Науково-консультативної ради при Верховному Суді.
Автор понад ста наукових публікацій із проблем приватного права.
Напрямки роботи в ІЗІ: відшкодування шкоди, завданої збройною агресією РФ проти України (національні та міжнародні механізми); стягнення (в тому числі конфіскація та цивільна конфіскація) активів РФ та осіб, що сприяють збройній агресії; аналіз практики ВАКС щодо застосування санкції у виді стягнення активів у дохід держави.
Інші напрямки дослідницької роботи: деліктне право; порівняльне деліктне право; деліктні позови як інструмент захисту основоположних прав і свобод людини; деліктне право в умовах війни; економічний аналіз права; бізнес і права людини.
Пов’язані аналітики
Відшкодування моральної шкоди, завданої війною: українська і міжнародна практика
В цьому документі представлений наш аналіз практики відшкодування моральної шкоди в українському законодавстві, а також Компенсаційної комісії ООН та Європейського суду з прав людини.
11 Березень 2024
Читати повністю
Мораторій на виконання зобовʼязань перед РФ та особами, що повʼязані з державою-агресором: аналіз судової практики
РФ здійснила акт збройної агресії проти України. Проте вплив РФ на нашу державу має глибоке коріння. У сфері економіки - це спадщина спільного економічного минулого часів СРСР та сумнівної багатовекторної політики України в перші роки після відновлення незалежності у 1991 році
26 Гру. 2024
Читати повністю
Analysis of the High Anti-Corruption Court’s case law concerning the application of sanction in the form of asset forfeiture
This study presents an analysis of 15 decisions of the High Anti-Corruption Court (HACC) and 2 decisions of the HACC Appeals Chamber imposing a sanction in the form of asset forfeiture
24 Березень 2023
Читати повністю
Використання заморожених російських активів як інструмент примусових репарацій для відшкодування шкоди, завданої агресією Росії
У дослідженні обґрунтовано необхідність застосування “проміжних” заходів, спрямованих на стягнення примусових репарацій для відшкодування шкоди завданою агресією росії проти України за рахунок її заморожених активів.
15 Жов. 2023
Читати повністю
Найкращі практики повернення активів. Кейс США із запровадження відповідальності за ухилення від санкцій у відповідь на агресію Росії проти України
Невід’ємним принципом як антикорупційної, так і санкційної політики має стати практична реалізація принципу “crime does not pay” та забезпечення компенсації шкоди прямо або опосередковано постраждалим від таких дій
11 Гру. 2023
Читати повністю
Висновок Amicus Curiae
Аналітичного центру «Інститут законодавчих ідей» щодо справи за конституційною скаргою компанії «АЕРОК Інвестмент Дойчланд ГмбХ» (AEROC Investment Deutschland GmbH)
30 Гру. 2024
Читати повністю
Як забезпечується дотримання санкцій у США: багаторівневий механізм відповідальності
Дослідження присвячене механізму забезпечення примусової реалізації санкційних обмежень, який діє у США та двом рівням відповідальності обхід санкцій - цивільно-правовому та кримінально-правовому. Такий механізм демонструє свою дієвість, і може бути прикладом як для України, так і для інших західних демократій, зацікавлених у міцності санкційної політики.
30 Квітень 2024
Читати повністю
Огляд стану притягнення до відповідальності за обхід санкцій: сучасний стан та перспективи
Дослідження відображає сучасний стан та основні тенденції в Європі та США щодо обходу санкцій, накладених внаслідок російської агресії та криміналізації таких діянь
7 Вер. 2023
Читати повністю
Аналіз практики Вищого антикорупційного суду щодо застосування санкції у виді стягнення активів у дохід держави (резюме)
У цьому дослідженні представлено аналіз 17 рішень Вищого антикорупційного суду та 2 рішень Апеляційної палати ВАКС, у яких застосовується санкція у виді стягнення активів в дохід держави.
24 Березень 2023
Читати повністю
Стандарти розгляду справ in absentia і практика ВАКС щодо стягнення активів підсанкційних осіб у дохід держави
У дослідженні розглядається питання застосовності стандартів розгляду справ in absentia (за відсутності обвинуваченого) до справ про застосування санкції у виді стягнення активів у дохід держави за ст. 5-1 ЗУ “Про санкції”.
7 Липень 2023
Читати повністю
Установлення фактичного контролю над активом і захист прав третіх осіб у практиці застосування санкції стягнення активів в дохід держави. (пункт 1-1 частини 1 статті 4 ЗУ "Про санкції")
Дослідження присвячене санкції, передбаченій пунктом 1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про санкції», а саме – стягнення в дохід держави активів, що належать фізичній або юридичній особі.
29 Травень 2024
Читати повністю
Чотири способи, як російські гроші можуть послужити відшкодуванню шкоди, завданої війною
У дослідженні вивчаються чотири способи, як заморожені в іноземних фінансових установах суверенні російські активи можуть бути використані для відшкодування шкоди, завданої агресивною війною Росії проти України
1 Липень 2023
Читати повністю
Аналіз практики Вищого антикорупційного суду щодо застосування санкції у виді стягнення активів в дохід держави за 2022-2023 роки
У цьому дослідженні представлено аналіз 32 справ Вищого антикорупційного суду, у яких застосовується санкція у виді стягнення активів в дохід держави
5 Січ. 2024
Читати повністю
Доказові стандарти у практиці Компенсаційної комісії ООН: уроки для України
В цьому документі зібраний наш аналіз практики Компенсаційної комісії ООН, яка була створена у 1991 р. Радою Безпеки ООН для розгляду заяв і виплати компенсацій за шкоду і збитки, завданих внаслідок незаконного вторгнення Іраку в Кувейт і подальшої окупації Кувейту в 1990–1991 рр.
23 Лют. 2024
Читати повністю
Пов’язані статті
Чи конституційно стягувати активи пособників російській агресії?
Новий вид санкції, запроваджений в Україні у 2022 році, передбачає конфіскацію активів осіб, які сприяють російській агресії. Ця міра спрямована на послаблення економічної основи ворога. Прикладом є конфіскація активів російського олігарха Дерипаски.
14 Січ. 2025
Читати повністю