Прийшов, побачив, заплатив: як в Україні хочуть по-новому проводити аудит

Уявіть, що вирішили скласти мегаважливий іспит. Приходите до екзаменатора, а він же і складає завдання, і обирає систему оцінювання, і готує вас, і потім сам же перевіряє. А от його не контролює ніхто. Платите ви, скажімо, кілька сотень доларів – і вуаля! – ви склали. А якби ви відреагували, якби так іспити складали хірурги, від яких залежить ваше життя? Даємо гарантію, що негативно.

Але ми чомусь навіть не знаємо про такі тонкощі у сфері перевірок та аудиту, від яких залежить прозорість економіки та наші з вами гроші. Тільки от уряд та депутати,здається, мають інший погляд на цю проблему.

У Верховній Раді зареєстрували два законопроєкти щодо аудиторської діяльності. Один авторства Дениса Шмигаля, інший – Данила Гетманцева та інших нардепів. 

Але ми знайшли тут корупційні ризики:

  • Ключовою проблемою урядового законопроєкту №6245 є широкі повноваження комісії з атестації. Ця комісія зможе на власний розсуд визначати тих хто розробляє екзаменаційні завдання, визначає як їх оцінювати і тих хто готує до іспитів. При чому допускається – щоб це були одні і ті ж люди.
  • По факту – контроль за здачею іспитів по аудиту буде повністю в руках одних і тих же людей – які будуть мати по суті монопольний вплив

Ми підтримуємо необхідність вдосконалення надання послуг з проведення аудиту. Однак закликаємо доопрацювати окремі положення законопроєктів, які містять корупціогенні фактори.

Повний висновок читайте тут.