В Україні поспіхом вирішують як проходитиме реформа добору суддів КСУ. Це перша вимога, яка ставиться до України на шляху її вступу в ЄС. 

Після зауважень Венеційської комісії, депутати зареєстрували законопроєкт № 9322, який удосконалює закріплену в законі процедуру конкурсу на посади суддів КСУ.

Водночас, аналітики ІЗІ виявили у цьому документі ризики, які можуть поставити під сумнів прозорість та аполітичність майбутнього добору. 

• Зокрема, норми законопроекту містять внутрішню колізію, яка може негативно вплинути на процедуру добору суддів КСУ та призвести до неправомірних відмов кандидатам, які подали необхідні документи на конкурсний відбір.
• Також ми рекомендуємо не закріплювати модель рейтингово голосування та штучно не обмежувати кандидатів у можливості стати переможцями конкурсу.

Інститут законодавчих ідей підтримує ухвалення цього законопроєкту за умови усунення виявлених недоліків. Повний висновок можна подивитися тут.

Не кращими є й альтернативні проєкти. Усі вони так чи інакше суперечать висновкам Венеційської комісії.

Наприклад, законопроєкт нардепа Власенка взагалі пропонує усунути міжнародних експертів від участі в Дорадчій групі експертів. Це нівелює усі попередні напрацювання і загрожує зривом конкурсу та крахом наших перспектив на членство в ЄС. Інститут законодавчих ідей виступає проти ухвалення альтернативних законопроєктів.

Тексти висновків можна знайти тут.