В Україні складно до вироку суду стягувати злочинні активи, – голова ІЗІ для Київ 24

Україна не має достатньо інструментів, які дозволяють державі стягувати активи, пов’язані зі злочинною діяльністю, до винесення остаточного вироку суду. Про це заявила голова Інституту законодавчих ідей Тетяна Хутор в ефірі Київ 24.

«В інших випадках потрібно чекати іноді десяток років, щоб отримати фінальне рішення. У нас існує такий інструмент конфіскації як санкції, тобто як покарання за вчинений злочин. Однак це  можливо, коли є вже визнана вина та вирок», – зазначила експертка.

За її словами, в Україні механізм цивільної конфіскації необґрунтованих активів переважно застосовується до посадовців. В інших випадках активи фактично залишаються недоступними для держави до завершення кримінального провадження.

«Якщо особи перебувають за кордоном, переховуються та затягують процес, державі дуже складно стягнути активи, навіть якщо очевидно, що вони мають злочинне походження», – пояснила Тетяна Хутор.

Водночас голова ІЗІ додала, що арештовані активи в Україні можуть передавати до Агентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА) для подальшого управління. Однак попри проведення конкурсів для управління арештованим майном ефективність такого механізму залишається проблемною.

«За останній рік було три конкурси, фактично десятки тисяч активів, але вони через різні причини ефективно не управляються», – зауважила Тетяна Хутор.

Експертка вважає, що держава опинилася в ситуації, коли з одного боку не може остаточно стягнути активи до вироку суду, а з іншого – передача арештованого майна в АРМА не завжди гарантує його ефективне збереження та управління.

Повний запис сюжету дивіться тут: