Експерти ІЗІ проаналізували ефективність управління арештованим активами за минулий рік
У 2025 році державний бюджет отримав понад 2,17 млрд грн доходів від арештованого майна, переданого в управління Агентству з розшуку та менеджменту активів (АРМА), що перевищило початкові очікування за гарантованими платежами в 231,9 млн грн. Про це йдеться в аналітичному дослідженні Інституту законодавчих ідей.
«Із 41 активу в управлінні – 15 забезпечили платежі в межах від 100 тис. до 1 млн грн, ще 9 активів принесли від 1 до 10 млн грн. Водночас лише по одному активу забезпечили надходження в межах від 100 млн до 1 млрд грн і понад 1 млрд грн відповідно», – зазначили аналітики ІЗІ.
За їхніми оцінками, 98% усіх доходів принесли п’ять енергетичних активів в управлінні АТ «Укрнафта» – 2,137 млрд грн. Також найефективнішими управителями стали компанії «Комбінат Плюс» – 13,2 млн грн, «ІК «ТВК»» – 1,33 млн грн, «АВГМ-ГРУП» – 778 тис. грн та «ЕНВІЛ» – 459 тис. грн.
«Найбільші надходження сформовані кількома великими енергетичними активами. Водночас 8 (близько 20%) активів спрацювали з нульовою прибутковістю через затягування процедур передачі майна, тривалість яких в окремих випадках перевищувала рік або не відбулася взагалі, а також через неможливість фактичного старту управління активами», – зауважили експерти.
Серед найгучніших прикладів неефективного управління в ІЗІ назвали: торговий центр «Флагман» в Івано-Франківську, де попри наявність надходжень у 3,7 млн грн вже почалася повторна процедура з відбору управителя із подальшим розірванням договору; Будинок Профспілок у Києві з боргами перед бюджетом незважаючи на понад 10 млн грн доходів; а також 141 залізничний вагон, управитель яких повідомив про неможливість фізичного доступу до активів.
«Формальна наявність договору та навіть часткові надходження не завжди є ознакою ефективності. Найбільш проблемними залишаються активи, де управителі мають борги перед бюджетом, або де існують фізичні перешкоди для доступу до майна, як-от вагони та судна. Водночас система контролю АРМА демонструє здатність до жорсткого реагування – від приписів до повного розірвання відносин з неефективними управителями», – йдеться в дослідженні.
Серед рекомендацій аналітики ІЗІ закликають продовжувати практики передачі в управління складних об’єктів, які мають потенціал акумулювати великі бюджетні надходження; забезпечити 100% прозорості на платформі Prozorro та проведення аудитів активів з нульовою прибутковістю; прискорити підписання актів приймання-передачі задля уникнення нульових надходжень до бюджету; посилити санкції за накопичення заборгованості.