Аналітик ІЗІ Богдан Карнаух в ефірі телеканалу "Апостроф" розповів про юридичні та економічні аспекти конфіскації російських активів на користь України

В ефірі телеканалу "Апостроф" аналітик Інституту законодавчих ідей Богдан Карнаух обговорив актуальну тему конфіскації заморожених російських активів і їх передачі Україні. Естонія, Литва та Швеція активно підтримують ідею використання цих коштів для компенсації Україні за завдані шкоди внаслідок російської агресії. Проте, основною перепоною є не юридичні або економічні питання, а відсутність політичної волі деяких країн, особливо Бельгії, де зберігаються значні суми російських активів.

Юридично конфіскація російських активів може бути розцінена як контрзаходи у відповідь на агресію Росії, що є легітимним кроком в міжнародному праві. Хоча на початку існували побоювання щодо порушення принципу імунітету суверенних активів, міжнародне право передбачає можливість таких дій як відповідь на міжнародно протиправне діяння. З економічної точки зору, Богдан Карнаух підкреслив, що побоювання щодо негативного впливу конфіскації на світові фінансові ринки є перебільшеними. Дослідження Національного банку України та Київської школи економіки показують, що ці ризики значно знижені і ситуація на ринках уже стабілізована через замороження російських активів.

Незважаючи на юридичні та економічні аргументи на користь конфіскації, Богдан Карнаух акцентував на головному бар'єрі - політичній волі країн, де зберігаються російські активи. Бельгія, зокрема, є ключовим гравцем у цьому процесі, оскільки саме тут зберігається близько 200 мільярдів євро російських коштів. Щодо того, як Україна може використовувати конфісковані кошти, Карнаух зазначив, що існують різні варіанти, зокрема створення окремого фінансового механізму або трастового фонду для їх адміністрування. Важливо, щоб ці кошти працювали на користь України і приносили прибутки, які можна буде використовувати для відновлення країни.

Детальніше в повному інтервʼю: