Юристка ІЗІ Світлана Гордієнко розповіла про труднощі управління арештованим майном

Арештовані активи в Україні роками простоюють без управління, втрачаючи вартість і не приносячи жодного доходу до державного бюджету. Про це заявила юристка-аналітикиня Інституту законодавчих ідей Світлана Гордієнко в ефірі Українського радіо.

«Кількість активів, які фактично передані АРМА після арешту, є дуже великою – йдеться про тисячі об'єктів. Однак до стадії конкурсу з відбору тимчасового управителя доходять лише одиниці. Недоотримана вигода від цих активів, які вже арештовані та формально передані в АРМА для управління, є колосальною. Тобто, ми можемо говорити про мільйони та мільярди гривень, які можуть поступати до державного бюджету від управління цими активами», – сказала експертка.

За її словами, показовим прикладом системної проблеми є справа генерала-полковника збройних сил РФ Валерія Капашина. У межах кримінального провадження виявлено понад 53 об'єкти житлової та комерційної нерухомості. На конкурс виставили лише 18 з них, а реально в управлінні перебуває дев'ять.

«Цей кейс конкретно демонструє системну проблему та затягування передачі арештованих активів саме в управління. Майже два роки ці активи взагалі не приносили жодної економічної вигоди для держави. Вони просто були арештовані та передані в АРМА з метою управління», – зазначила Світлана Гордієнко.

Вона додала, що ще одним резонансним випадком став будинок колишнього голови МВС Віталія Захарченка на Київщині. АРМА тривалий час не могло навіть оглянути майно.

«Представники АРМА заявляли, що вони не можуть розпочати управління та здійснити огляд майна через те, що в них відсутні ключі від цього будинку. Потім виявилося, що цим майном користуються інші особи. Після розголосу ситуацію вдалося врегулювати і доступ сторонніх осіб до будинку припинено», – розповіла юристка ІЗІ.

На думку Світлани Гордієнко, ефективному управлінню арештованим майном заважає багатоетапна процедура підготовки активів, пошук управителів та оформлення актів приймання-передачі, а також обмежений адміністративний ресурс АРМА.

«Це займає дуже великий проміжок часу, і одночасно треба розуміти, що це займає ще й адміністративний потенціал АРМА. Тобто, через обмежену кількість людей, які цим займаються, і через велику кількість активів дуже важко охопити все», – пояснила вона.

Експертка ІЗІ нагадала, що наприкінці 2024 року до закону про АРМА внесли зміни, запровадивши нову процедуру з чіткими строками та поділом активів на прості та складні. Прості мають передаватися в управління швидше, складні – кваліфікованим профільним управителям.

«Законодавці і всі, хто були долучені до цієї реформи, намагалися зробити це якомога краще і ефективніше, щоб процедура рухалася швидше і якомога більше акумулювала надходжень для державного бюджету. Втім, робити висновки поки зарано: перші конкурси за новою процедурою щойно стартували та навіть не завершився прийом пропозицій», – підсумувала Світлана Гордієнко.