Комітет з питань економічного розвитку рекомендував прийняти законопроєкт про локалізацію за основу
Альтернативні авторства Ярослава Железняка, Ярослава Рущишина, Володимира Цабаля рекомендовано відхилити.
Нагадаємо, що у законопроєкті №3739 пропонується тимчасово, строком на 10 років, запровадити ступінь локалізації в Україні виробленого товару промислового призначення, транспортних засобів тощо.
Ризики законопроєкту:
❌Дискреційні повноваження Уповноваженого органу по підтвердженню предмету закупівлі ступеню локалізації.
❌Відсутність обґрунтування встановленого ступеню локалізації та нечіткість наслідків недотримання такого ступеню локалізації.
❌Норми законопроєкту порушують зобов’язання України в рамках Угоди СОТ про державні закупівлі та Угоди про асоціацію.
❌Відсутність чіткого визначення «ступеня локалізації»
Kyiv School of Economics у своєму дослідженні зазначає, що «Преференція українському машинобудуванню в Prozorro може призвести до втрати 591-642 мільйонів доларів США для економіки країни.
Європейський союз висловив занепокоєність з приводу сумісності Проєкту закону зі зобов’язаннями України щодо державних закупівель у межах Угоди про асоціацію Україна-ЄС і Угоди СОТ про державні закупівлі. Обидва правові інструменти спираються на принципи рівного ставлення, недискримінації та прозорості у царині державних закупівель згідно зі ст. IV Угоди СОТ і ст. 151 (1) Угоди про асоціацію.
📣 Детальніше ознайомитись з корупційними ризиками, які були виявлені нашими аналітиками у законопроєкті, можна традиційно ознайомитись на нашому сайті: https://bit.ly/3f7MHsT